| | |
|
Nya vårdnadsregler 2006
Växelvist boende
Vid 1998 års vårdnadsreform blev det möjligt att vid gemensam vårdnad
besluta vem av föräldrarna barnet skall bo tillsammans med (6 kap.
14 a § föräldrabalken). Det anses innebära att domstolen även har en
möjlighet att besluta att barnet skall bo hos var och en av föräldrarna, s.k.
växelvist boende, om detta är bäst för barnet.
Kommitténs undersökningar visar att vårdnadsutredare och domstolar
är restriktiva med att föreslå eller besluta om växelvist boende mot en
förälders vilja.
Yrkanden om växelvist boende framställdes i ungefär en
fjärdedel av de undersökta målen. Tingsrätten beslutade om växelvist
boende mot en förälders vilja i en fjärdedel av fallen.
I de fall där tingsrätten
beslutade om växelvist boende hänvisades i nära hälften av fallen
till barnets behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna och i
ungefär lika många fall till barnets egen vilja. Andra omständigheter som
beaktades var att föräldrarna bodde nära varandra och att det inte fanns
några allvarligare samarbetssvårigheter.
Domstolen kan, som sagt, besluta om växelvist boende bara om
föräldrarna har gemensam vårdnad. Som kommittén framhåller kan
växelvist boende i sådana situationer ofta fungera mycket väl. Boendeformen
ger barnet en naturlig vardagskontakt med båda föräldrarna på ett
sätt som sällan är möjligt om barnet bor hos en förälder och har umgänge
med den andra föräldern.
Men som såväl kommittén som många remissinstanser
framhåller ställer ett växelvist boende särskilda krav. En grundläggande
förutsättning för denna boendeformen är att föräldrarnas samarbetsförmåga
är särskilt god.
Det är naturligt att barn under sin uppväxt
kan ha behov av att boendet förändras från tid till annan, t.ex. beroende
på fritidsaktiviteter och kamratkontakter. Det kan handla om att komma
eller gå någon dag tidigare eller senare eller att under en period bo lite
längre hos den ena föräldern. Föräldrarna måste ha förståelse för detta
och kunna upprätthålla en sådan flexibilitet utan att kräva en millimeterrättvisa.
Barnets behov måste alltid få komma i första rummet. Föräldrarna
måste också bo förhållandevis nära varandra. Barnet skall t.ex. inte
behöva byta mellan olika förskolor. Överväganden om barnets bästa bör
också avse t.ex. kamratrelationer, fritidsaktiviteter och möjligheter till
skolskjuts.
Vidare har givetvis barnets egen inställning stor betydelse.
Om barnet motsätter sig ett växelvist boende, torde förutsättningar för ett
fungerande samarbete oftast vara små. Ytterst måste bedömningen
grundas på omständligheterna i det enskilda fallet och avgöras enbart
utifrån vad som är bäst för barnet.
Även om föräldrarna är ense om
växelvist boende, är det inte självklart att detta är den bästa lösningen för
barnet. Om en överenskommelse framstår som tvivelaktig, kan det finnas
anledning att kräva in ytterligare underlag för att kunna bedöma vad som
är bäst för barnet.
Sammantaget gör regeringen – liksom kommittén – bedömningen att
möjligheten att besluta om växelvist boende mot en förälders vilja bör
finnas kvar. Några lagändringar föreslår alltså inte.
En särskild fråga är barnets folkbokföring vid växelvist boende. Som
kommittén nämner får ett domstolsbeslut eller ett godkänt avtal om
barnets boende inte någon avgörande betydelse för barnets folkbokföring.
Detta kan göra det svårt för föräldrarna att förutse effekterna av
beslutet eller avtalet, inte minst när barnet skall bo växelvis hos båda
föräldrarna. Barnets folkbokföring har betydelse bl.a. för var han eller
hon skall gå i skola och vem av föräldrarna som vid gemensam vårdnad
skall få uppbära det särskilda bostadsbidraget för hemmavarande barn.
För att öka förutsebarheten kan det vara bra om socialnämnden informerar
föräldrarna om folkbokföringen, exempelvis vid ett samarbetssamtal
eller när ett avtal skall godkännas. Någon lagstiftningsåtgärd är
dock inte motiverad.
Källa:
Lagrådsremiss
Nya vårdnadsregler
Stockholm den 26 januari 2006
Thomas Bodström
|
| |