Vårdnad/Boende Om växelvis boende - Bente och Gunnar Öberg Många besökare har (glädjande nog) skrivit till Familjerätt på nätet med anledning av att hemsidan nedan redovisar Bente och Gunnar Öbergs syn på fördelar respektive nackdelar av växevis boende. Många synpunkter har då handlat om makarna Öbergs ordval. Bland annat utgår makarna Öberg från att fadern är den som blir umgängesförälder. Så behöver dock inte alltid vara fallet. Det kan vara lämpligare, enligt min mening, att hellre använda neutrala begrepp som den andre föräldern, umgängesförälder eller boförälder. Tomas Törnqvist Fördelar för barnen med en boförälder Barnen har en fast punkt - ett hem Den fasta punkten är trygghetsskapande och underlättar kamratrelationer och ett stabilt socialt liv Det är enklare för barnen att förhålla sig till en uppsättning regler och normer Om föräldrarna har en dålig relation kan det kännas enklare för barnen att huvudsakligen vistas hos den ena Nackdelar för barnen med en boförälder Barnen träffar oftast den frånflyttade föräldern för litet. Deras längtan och saknad, kombinerad med att de tycker synd om pappan, kan förorsaka skuldkänslor för pappan ensamhet Kontakten med pappan sker ofta under otillfredsställande förhållanden ("bio och hamburgare"). Det kan finnas en risk att barnen blir "krävande och bortskämda". Avsaknaden av vardagssamvaro kan skapa en främlingskänsla Många barn tappar helt kontakten med pappan efter en tid och blir således i praktiken faderslösa Små barn kan känna sig lämnade och övergivna om det går lång tid mellan besöken hos pappa Fördelar för barnen med växelvis boende Barnen får behålla vardagslivet med båda föräldrarna, och man blir inte främlingar för varandra Barnen känner att det är "rättvist": ingen av föräldrarna favoriseras Barnen slipper dåligt samvete Barnen får uppleva att de är älskade och nödvändiga för båda föräldrarna, vilket stärker självkänslan För små barn med täta byten kan det upplevas som om de fortfarande bor med båda Barnen kan känna att de medverkar till att föräldrarna träffas och har ett nära och gott samarbete Det är ingen risk att kontakten med någon av föräldrarna upphör i tonåren Skilsmässan upplevs inte som en så förödande förlust, därför att barnen inte har förlorat någon älskad och livsviktig person i sitt dagliga liv Nackdelar för barnen med växelvis boende På det praktiska planet är det rörogt och bökigt, barnen kan bli irriterande över att "saker är på fel ställe" Det kan kännas motigt att bryta upp från det ena hemmet och förflytta sig till det andra. Barnen kan längta efter "en fast tidpunkt" Om barnen inte har sina båda hem nära varandra kan det bli svårt med kamratkontakterna Det kan ta längre tid att vänja sig vid detta "pendelsystem", därför att det kräver större anpassningsförmåga än vid ensamvård Om föräldrarna är osams är det svårare att bo hos båda; lojalitetskonflikten blir mera påtaglig och smärtsam Källa: Bente och Gunnar Öberg Skiljas - men inte från barnen, 2000