| | |
|
Frågor och Svar/Bidragsregler
Hur gör vi med en fritidskostnad som går utöver schablonbeloppet?
I schablon ingår kostnad för hobby-aktiviteter. När en dyrare hobby utövas, så kan man komma överens om att kostnaden för
den skall delas.
Min fråga:
Om en dyrare hobbyaktivitet är den enda hobbyaktivitet som utövas, skall då hela summan delas eller skall summan först
minskas med det schablonvärde för hobbyaktiviteter som ingår i schablonbeloppet?
Svar:
Utgångspunkten vid beräkning av underhållsbidrag är barnets behov. I allmänhet utgår man då från vissa schablonbelopp.
Viktigt att notera är att schablonbeloppet endast utgör en utgångspunkt vid beräkningen. Barnets behov kan nämligen vara
mindre eller större beroende på individuella skillnader hos barnet. Barnet kan vidare ha rätt till högre standard och
därmed större underhåll ju bättre föräldrarnas ekonomiska ställning är. Detta utvecklas mer nedan.
Enligt vår mening bör man inte lyfta ut en post ur schablonbeloppet för en separat fördelning mellan föräldrarna. Dels för
att schablonbeloppet endast utgör en utgångspunkt, dels för att det i längden skulle bli orimligt att hela tiden granska
inköp av de föremål och tjänster som ingår i schablonbeloppet.
Schablonbeloppet kan också ses som en ekonomisk ram som tryggar barnets behov och rättigheter. Och skulle
underhållsbidraget av någon anledning bli för högt beräknat så bör det ses som en fördel för barnet.
För att ge en djupare bakgrund kan följande framhållas.
Dyrare fritidsaktiviteter förutsätter, enligt lagstiftningens modell, att föräldrarna har ett stort överskott efter
avdrag för godkända levnadsomkostnader. Dessa föräldrar har en högre levnadsstandard än genomsnittet och denna högre
levnadsstandard har barnet rätt att ta del av.
Det större överskottet ger mer utrymme för underhåll och då kan ett standardtillägg utgå för att dessa mer kostsamma
aktiviteter skall kunna utövas.
Standardtillägg utgår då varje månad i form av förhöjt underhållsbidrag. Tilläggets storlek beror på barnets verkliga
behov av tillägg och föräldrarnas förmåga (överskott) att utge ytterligare bidrag. I sådana situationer avräknas inte den
del av schablonen som är avsedd för vanliga fritidsaktiviteter även om inte vanliga fritidsaktiviteter utövas.
När föräldrar inte har ett stort överskott men ändå vill deras barn skall kunna utöva en dyrare fritidsaktivitet så måste
en särskild överenskommelse träffas mellan föräldrarna om denna utgift.
Det kan förefalla rimligt att ta hänsyn till om man tagit i anspråk den del av schablonen som är avsedd för
fritidsaktiviteter eller inte. Å ena sidan finns inget stöd i lag eller domstolspraxis för att föräldrarna skall göra en
sådan avräkning. Å andra sidan finns inte stöd i lag eller domstolspraxis för att tvinga en förälder att ta del i
denna extra kostnad om inte ett överskott föreligger.
Hemsidan har listat kostnader som kan anses som ingå respektive inte ingå i schablonbeloppet. Se nedanstående länk. A
vsikten med listan är, bland annat, att ge föräldrar en vägledning om vilka kostnader som bör regleras genom en
särskild överenskommelse. Ett exempel på en sådan kostnad kan vara en avsevärt dyrare hobby-aktivitet.
2007-09-29
Johan Ridderbjelke
Tomas Törnqvist
Läs
mer om kostnader som ingår respektive inte ingår i schablonbeloppet
|
| |