| | |
|
Frågor och Svar/Bodelning
Vad kan man göra när boutredningen inte är opartisk?
Jag undrar vad man kan göra när man inte tycker att man har fått en opartisk utredning vid en boutredning? Jag har fått
utredningen och det är en massa sakfel, fel årtal samt att allt är vridet till min fd sambos fördel.
Kan jag kräva ny
utredning? Enligt min advokat ska jag skriva ner kommentarer anggående de saker och skicka till Tingsrätten.
Svar:
En bodelningsförrättare skall utreda vilka tillgångar och skulder som föreligger och skall fördelas. När förrättaren har
utrett boet så skall denne försöka få parterna att komma överens om fördelning och bekräfta detta genom ett
bodelningsavtal.
Om förrättaren har missupfattat fakta så skall detta meddelas förrättaren, helst skriftligen.
Om förrättaren inte kan förmå parterna att komma överens så skall förrättaren tvångsskifta hela boet. Detta innebär att
bodelningsförrättaren bestämmer hur alla tillgångar och skulder skall fördelas.
Förrättaren meddelar beslut om hur denna fördelning skall vara i en medelst tvång förrättad bodelning(tvångsskifte).
Detta beslut kan överklagas(klandras) av båda parter inom fyra veckor.
När endera parten klandrar beslutet så är denna part fri att tillrättalägga alla brister även de som berör fakta såsom
årtal med mera. Båda parter bereds tillfälle att bevisa sin egna påståenden inför den tingsrätt som har att handlägga
målet om klander.
Johan Ridderbjelke
2004-04-01
|
| |