| | |
|
Frågor och Svar/Blandat
Varför tar man inte hänsyn till att jag har barnet hos mig 13 dagar per månad?
Hur kan det vara möjligt att man, vid indrivning undgår att ta hänsyn till att jag har barn som bor hos mig 13 dagar per
månad. Min familj (om den nu finns i juridisk mening eller ej vet jag inte, men den finns i verkligheten) tvingas leva u
nder existensminimum, alternativt tvingas jag överge mina barn. På sikt kan detta tyvärr vara min enda möjlighet.
För mig känns detta som ett enormt övergepp. Ett övergrepp som tyvärr är möjligt tack vare mitt ex beslut att inte
samarbeta kring barnen och därmed inte heller ta något ekonomiskt ansvar för dem. Däremot i möjligaste mån försöka rasera
deras andra familj. Ett syfte som enbart är destruktivt och till skada för våra barn (och mig) men som i lagstiftarens
ögon tycks vara önskvärt.
Svar:
Formellt sett, enligt gällande bestämmelser, tar samhället hänsyn till att barnen bor hos dig tretton dagar per månad.
Dels jämkas underhållsbidraget, dels har du rätt till ett förbehåll vid indrivning (utmätning) av din lön. Men jag inser
naturligtvis att du i din konkreta verklighet inte märker av detta.
När barnen bor hos dig tretton dygn per månad har du alltså rätt till umgängesavdrag. Begär du ett sådant avdrag jämkas
underhållsbidraget för den aktuella månaden.
Vid utmätning av lön, pension eller motsvarande, får den som har skuld behålla den del av lönen som krävs för hans/hennes
och familjens underhåll samt till fullgörande av betalningsskyldighet mot annan, till exempel underhåll.
Detta förbehåll
fastställs årligen av Riksskatteverket (RSV). De flesta uppfattar dock förbehållsbeloppet som mycket lågt satt och inte i
överensstämmande med de faktiska kostnaderna.
2006-02-26
|
| |