|
|
|
|
Hävande ett faderskap som följer av bekräftelse
Om det senare framgår att mannen, som tidigare bekräftat ett faderskap vilket godkänts av modern och socialnämnden, inte är far till barnet, skall domstol förklara att bekräftelsen saknar verkan mot honom.
Det framgår inte av föräldrabalken vilka som är berättigade att föra talan om att en bekräftelse skall anses sakna verkan. Helt klart är att barnet och den man som har bekräftat faderskapet har talerätt. Vidare har det i rättspraxis slagits fast att barnets mor saknar rätt att föra en sådan talan. Socialstyrelsen anser att barnet kan, i sådant här mål, företrädas av modern (vårdnadshavare), god man eller särskilt förordnad förmyndare.
Socialnämnden har enligt lag ett ansvar för att faderskapet till ett barn blir fastställt. Nämnden har ett fortsatt ansvar om det finns fog för att ifrågasätta faderskapet förutsatt att faderskapet följer av lag, det vill säga att barnet är fött inom äktenskapet (faderskapspresumtion).
En faderskapsbekräftelse, som är godkänd av modern och socialnämnden, är bindande. Den kan inte tas tillbaka. Domstol kan förklara att en faderskapsbekräftelse saknar verkan, det vill säga ogiltigförklara den. Förutsättningen är det "visas" att mannen inte är barnets far. Blodundersökningslagen ger domstol möjlighet att förordna om blodundersökning ifall faderskapet, som fastställts genom bekräftelse eller genom dom, ifrågasätts.
Socialnämnden kan, om den anser det befogat, bistå med en blodundersökning om båda föräldrarna önskar det och om socialnämnden anser att det är bäst för barnet.
Nämnden skall dock dessförinnan noggrant undersöka om det finns fog för ifrågasättandet. Det skall vara förenligt med barnets bästa att faderskapet prövas. För att inte relationerna mellan ett barn och den som anses vara dess far skall störas i onödan krävs att en ny omständighet har framkommit som gör att faderskapet kan ifrågasättas. Närmare bestämt att det finns anledning att tro att modern, under konceptionstiden, haft samlag med en annan man än den som ansetts som barnets far.
Det finns några viktiga förhållanden som bör beaktas i en bedömning. Är det fråga om faderskap som följer av lag? Eller har fadern haft en möjlighet till ett val i samband med faderskapsbekräftelsen? Har det senare framkommit några nya omständigheter som utgör skäl för ifrågasätta faderskapet? Är det bäst för barnet att en blodundersökning genomförs?
Källor:
Socialstyrelsens "Allmänna råd 1988:6"
Anita Wickström. Unto Komujärvi "Familjerätten, en introduktion", 2000
|
|
|